La jueza rechazó el pedido de nulidad

César y Emerenciano Sena, y Marcela Acuña, ya fueron declarados culpables por el jurado popular. Al menos padre e hijo tendrían perpetua. Habrá penas por complicidad.

Después de que el jurado popular declarara culpables a la familia Sena y a Gustavo Obregón, Gustavo Melgarejo y Fabiana González por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, este viernes la jueza Dolly Fernández dio por finalizadas las audiencias de cesura y dará a conocer las penas de cada culpable en 15 días hábiles. La Fiscalía y la querella piden prisión perpetua para los Sena.

La última audiencia en la Cámara Segunda en lo Criminal de Resistencia empezó con las sillas vacías de César Sena (22), ex pareja de la joven de 28 años asesinada, y su padre, Emerenciano Sena (61). Padre e hijo estuvieron presentes mediante videollamada, luego de que el miércoles la jueza rechazara el pedido de nulidad del veredicto del jurado popular y que este jueves nuevamente negara los pedidos de junta médica y la incorporación dos testigos para contextualizar la condena.

Perpetua y restros para enterrar
El fiscal Juan Martín Bogado --acompañado por Jorge Cáceres Olivera y Nelia Velázquez, parte del Equipo Fiscal Especial-- justificó los pedidos de prisión perpetua para ambos y para Marcela Acuña (53), suegra de Strzyzowski. La Fiscalía sostuvo durante el juicio que la participación de ambos padres fue indispensable y esencial para que el César cometiese el femicidio.

Además, Bogado pidió que se inscriba la muerte de la joven y que se establezca como “femicidio” y que los restos sean entregados a la familia. De todas formas, la defensa de César Sena se opuso al registro del femicidio de Cecilia y a la devolución de sus pertenencias, debido a que “iría en contra de las pretensiones casatorias”.

El menor de los Sena fue hallado culpable por homicidio doblemente agravado por el vínculo y por mediar violencia de género, mientras que sus padres fueron declarados partícipes necesarios para cometer los crímenes. El abogado de la madre de Strzyzowski, Gustavo Briend, coincidió con la petición de pena para la familia que hizo desaparecer, mató e incineró a la joven el 2 de junio de 2023.

Los culpables
Al tomar la palabra, los tres pidieron no ser trasladados fuera de Resistencia. César Sena, culpable de cometer el femicidio, argumentó que tiene a toda su familia radicada allí y su padre sumó que es su familia quien le lleva la medicación que él necesita. Además, agregó que trasladarlo a otro lugar significaría “una pena de muerte”, a la vez que se declaró como “un inocente condenado”.

Acuña cuestionó el proceso y su condena, y especialmente la de su marido, en la que consideró que las pruebas no eran suficientes para una condena perpetua. “Si alguien está de acuerdo en condenar a un inocente, es alguien tan morboso como lo que pasó con Cecilia”, consideró la declarada culpable. A su vez, criticó: “Nos vieron como piqueteros y no como personas y padres de mi hijo. Nadie se ocupó de la salud mental de mi hijo”.

Este planteo continuó lo que habían propuesto sus abogados al pedir la nulidad. Celeste Segovia, defensora de César Sena, había argumentado: “Fue un proceso signado por vicios, exposición mediática descontrolada y una serie de irregularidades que fue viciando la imparcialidad del jurado. Un juicio contaminado no puede producir una sentencia válida”. En este contexto, cuestionaron la fijación de una condena perpetua e intentaron la incorporación de testigos y la realización de pericias médicas, pero la jueza las denegó, ya que corresponden a la etapa anterior del juicio.

La defensa del femicida sostuvo en su alegato: “No pedimos indulgencia ni clemencia, pedimos constitucionalidad. Que sea una pena válida, que la sentencia respete lo que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido como obligatoria”. Así explicaron el pedido de la pericia psiquiátrica: “la juventud es una variante importante en la evolución de la madurez y en el diagnostico de reinserción. Sería inconstitucional y arbitrario que se imponga una pena sin revisión. Pedimos que la pena sea firme, válida, humana, proporcional, compatible con la dignidad, porque si no será una mera imposición de poder”.

Encubridores
La Fiscalía consideró que Gustavo Obregón (38) y Fabiana González (44) sean condenados a cinco años y 10 meses de prisión efectiva por encubrimiento agravado. Obregón ayudó a trasladar el cuerpo, quemarlo y luego tirar los restos en el Río Tragadero, pero según la Fiscalía, él y Gozález se comprometieron en que la verdad no se sepa. Para la querella, por su “colaboración activa” deben ser penados con seis años de prisión.

González reflexionó: “Yo soy mujer y también soy víctima. Porque soy mamá y por una equivocación, es como que perdí el derecho de serlo”. Su defensa solicitó la prisión condicional y domiciliaria para que pueda cuidar a su hijo de 5 años. A la vez, Obregón pidió perdón “si por mi acción u omisión he afectado a algunas personas. Yo solo acompañé a César como lo había hecho infinitas veces. Lo quiero como un hijo de corazón, a él y a sus padres”.

Gustavo Melgarejo (31), culpable de encubrimiento simple por haber mantenido encendido el fuego que acabó con los restos de Cecilia, tiene el beneficio de la libertad, ya que la pena prevista no supera los tres años y es excarcelable. “Lo único que quiero es que se termine todo esto, poder estar con mi familia y volver a mi trabajo”, declaró. Para él, la Fiscalía solicitó dos años y 10 meses de prisión efectiva. Su defensa pidió que se le otorgue el mínimo de la escala penal.

Griselda Reinoso (44), otra acusada por encubrimiento, había sido absuelta por el jurado popular a mediados de noviembre. La jueza habilitó su libertad este jueves.

¿Cómo sigue el caso?
La jueza tiene hasta 15 días hábiles para dar a conocer las penas de cada uno de los involucrados. Sin embargo, por un feriado en diciembre y el comienzo de la feria judicial --del 23 de diciembre al 2 de febrero-- la sentencia podría conocerse recién el año que viene. Mientras tanto, los condenados deberán cumplir su pena en prisión.

Tras la publicación de la sentencia, todas las partes tendrán la posibilidad de apelarla ante instancias superiores. Así, se prevé --por la defensa de los declarados culpables-- que el caso continúe su camino judicial durante los próximos meses.